حلقه نزدیک روحانی عرصه را برجهانگیری تنگ کرده است

از زمانی که بحث کابینه وارد معادلات و مناسبات سیاسی داخلی شده، اتفاقات زیادی هم در بدنه دولت رخ داده که بر ابهامات بیش از پیش افزوده است. این ابهامات با موضع‌گیری‌های اسحاق جهانگیری و حاشیه‌هایی که بر ماندن یا نماندن شهیندخت مولاوردی وجود دارد، قوت بیشتری به خود گرفته است. نکته قابل تامل این جای کار است که هیچ مقام دولتی به این ابهامات پاسخ در خوری به مردم برای تنویر افکار عمومی ارائه نکرده‌اند و از طرفی رسانه‌های دولتی هم خود را ملزم به پاسخگویی در این مورد نمی‌دانند. صادق زیباکلام استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو  سعی کرده این فضای ابهام‌انگیز را کالبدشکافی کند و سویه‌های متکثری که بر ابهامات این فضا سایه انداخته است را توضیح دهد. این گفت‌وگو از نظر 

می‌گذرد.

به گزارش روز نو :اخبار و مباحثی این روزها در بدنه دولت اتفاق افتاده که بر ابهامات افزوده است؛ مانند آنچه که اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری گفت که «اگر رئیس‌جمهوری مصلحت را در این ببینند که ما باید در دولت بعدی همراه او باشیم، حتما در این زمینه کمک خواهیم کرد» و یا مباحثی که این روزها در مورد حضور یا عدم حضور شهیندخت مولاوردی مطرح است. همه این مسائل را زمانی که در کنار هم قرار می‌دهیم با یک اتفاقاتی روبه‌رو هستیم که به گونه‌ای در بدنه دولت مستتر است و بر ابهامات افزوده است. تحلیل شما از این فضای ابهام‌آلود چیست و چرا دولتی‌ها و رسانه‌های همسو این مسائل را مطرح نمی‌کنند؟ 

آنچه که من در اینجا می‌خواهم به آن اشاره کنم براساس تحلیل و گمانه‌زنی است. به شخصه تماس و ارتباطی با دولت در این زمینه نداشته‌ام. من تصور می‌کنم که یک مشکل بنیادی در دولت آقای روحانی وجود دارد و همچنان هم این مشکل ادامه پیدا کرده‌است. مشکل این است که یک عده‌ای یا چند نفری وجود دارند که این افراد در حقیقت از همان ابتدا با آقای روحانی بوده‌اند. می‌توان گفت که این افراد حلقه بسیار نزدیک به روحانی هستند که شامل حسام‌الدین آشنا، محمدباقر نوبخت، محمد نهاوندیان، تا حدودی محمد شریعمتداری و الهام امین‌زاده و همچنین برادر آقای رئیس‌جمهور یعنی حسین فریدون هستند. این چند نفر حلقه بسیار نزدیک به آقای روحانی هستند.

اینکه یک رئیس‌جمهوری حلقه نزدیک به خود داشته باشد را دارای اشکال می‌دانید؟

این مسئله فی‌النفسه نمی‌تواند مشکل باشد، اما مشکل از جایی شروع می‌شود که در حقیقت با وجود این افراد پس تکلیف آقای اسحاق جهانگیری چه می‌شود و ایشان در دولت چه کاره است. اگر این افراد جزو حلقه نزدیک هستند آقای جهانگیری به عنوان معاون اول رئیس‌جمهوری تکلیفشان چه خواهد شد؟ این مشکل در چهار سال اول دولت آقای روحانی هم بود و همچنان نیز وجود دارد. نکته بعدی این است که اگر آن حلقه نزدیک توانایی ‌داشتند، مشکلی نبود اما واقع امر این است که توانایی‌های این افراد که به آنها اشاره کردم (به عنوان سه رکن اصلی دولت روحانی) به ده درصد توانایی‌های آقای جهانگیری هم نمی‌رسد. مشکل اساسی از اینجا شروع می‌شود که این حلقه نزدیک توانایی اجرایی ندارند. ببینید بهترین نقطه‌ای که بتوان ناکارآمدی این حلقه نزدیک را شناسایی کنید در بخش رسانه‌ای است. بخش رسانه‌ای آقای روحانی قرار بود با حسام‌الدین آشنا و رضا صالحی‌امیری و این افراد در حقیقت ترمیم شود.

ولی واقعا یکی از عمده‌ترین و ضعیف‌ترین بخش‌های کابینه آقای روحانی بخش رسانه‌‌ای دولت است. به گونه‌ای که فریاد همه بلند شده است؛ فریاد اصلاح‌طلبان، روزنامه‌نگاران و روزنامه‌هایی که در طول این چهار سال با تمام وجود به آقای روحانی کمک کردند؛ مانند روزنامه ابتکار، روزنامه شرق، روزنامه اعتماد و ... در طول انتخابات هم ما دیدیم که به جز آقای روحانی و آقای جهانگیری واقعا بقیه این افراد بود ونبودشان یکی بود. بنابراین بار انتخابات بر دوش کسانی بود که هیچ ارتباطی به دولت 

نداشتند.

روزنامه ابتكار