برگ برنده داشتن ترامپ، بلوف سیاسی است!

یک کارشناس مسائل بین‌المللی، در گفتگویی تحلیلی به آفتاب یزد گفت؛ بازهم می‌گویم: « به صلاح مردم آمریکا و جهان نیست که دوران ریاست جمهوری ترامپ برای یک دوره ی چهارساله ی دیگر تمدید شود.» اما در این که گفته بودم:
به گزارش روز نو :« اما نباید فراموش کرد که ساختار قدرت سیاسی در ایالات متحده ی آمریکا به قدری پیچیده و غیر قابل پیش‌بینی است که هرگز نمی‌توان بر اساس آمار و گمانه زنی‌ها به این نتیجه رسید که ترامپ می‌ماند یا جای خود را به بایدن می‌دهد؟!» تردیدهای جدی برای من به وجود آمده اما با قطعیت تمام می‌گویم:«قدر مسلم این که محبوبیت ترامپ به شدت کاهش پیدا کرده و فعل و انفعالات سیاسی حکایت از این دارد که بین لایه ی نو محافظه کاران جمهوری خواه نیز دیگر اجماعی برای باقی ماندن رئیس جمهور فعلی وجود ندارد و این یعنی یکی از گزینه‌های پیش رو، خداحافظی دونالد ترامپ با کاخ سفید است؛ مسئله‌ای که شاید برای نخستین بار در تاریخ سیاسی آمریکا نه به نفع جهان که به صلاح هر دو حزب رقیب یعنی جمهوری خواهان و دموکرات‌ها است.»
دکتر علی بیگدلی می‌گوید:«اگرچه خرد سیاسی آمریکا، همچنان بر محور منافع ملی و مصالح عمومی جامعه ی آمریکایی استوار است اما برای به دست آوردن منفعت و رسیدن به آن چه به نفع ایالات متحده آمریکا است، قطعاً راه‌های فراوانی وجود دارد که هیچ کدام از آن‌ها در مخیله ی ترامپ نیز نمی‌گنجد و باقی ماندن او حتی ممکن است «تفکر ابرقدرتی آمریکا» را نیز دچار خدشه و حتی ویرانی کند.»
وی می‌افزاید:«این که برخی می‌گویند ترامپ برای رئیس جمهورِ آمریکا باقی ماندن، برگ‌های برنده‌ای دارد که هنوز رو نکرده؛ یک بلوف صرفاً سیاسی است زیرا دیگر فرصتی باقی نمانده و در این ماه‌های رو به پایان فرصت، ترامپ فقط می‌تواند از شدتِ شکست و نابودی خود بکاهد و دیگر فرصتی برای ترمیم خرابی‌ها و محبوبیت به نفرت تبدیل شده، هیچ جایگزینی ندارد.»
این استاد دانشگاه خاطرنشان می‌کند:«اگرچه همچنان به آراء 40 تا 45 درصدی جمهوری خواهان معتقدم اما در این که همه
جمهوری خواهان، همچنان ترامپ را فرد مورد اعتمادی برای باقیماندن در کاخ سفید بدانند؛ تردید جدی دارم! البته این موضوع را نباید از نظر دور داشت که ترامپ اگر کرونا نیامده بود و خیزش‌های اجتماعی ضد نژادپرستی در آمریکا شکل نگرفته بود بی‌هیچ تردیدی برای 4 سال دیگر، سکاندار کاخ سفید بود اما کرونا و جرج فلوید همه آرمان‌ها و آرزوهای ترامپ را با شکستی سنگین مواجه کردند.
>ترامپ یا بایدن؛ پیروز کیست؟
«جو بایدن»، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا که عنوان معاون رئیس جمهور این کشور در دوران «باراک اوباما» را در کارنامه دارد، ادعا کرد «در صورت انتخاب شدن در انتخابات پیش رو، ممنوعیت سفر مسلمانان به آمریکا را لغو کند.»
به گزارش «سی ان بی‌سی»، «بایدن»، در جمع گروهی از مسلمانان آمریکا مدعی شد «در نخستین روز کاری خود به عنوان رئیس جمهور به ممنوعیت ورود مسلمانان به آمریکا پایان می‌دهم.» معاون رئیس جمهور پیشین آمریکا در ادامه تاکید کرد «محدودیت‌های مسافرتی سال ۲۰۱۷ ترامپ عامل تقریبا چهار سال فشار، توهین و حمله مداوم به اقلیت‌های نژادی و مذهبی بوده است.» وی اذعان کرد «در واقع مسلمانان اولین گروهی بودند که طعم شرارت‌های ترامپ را چشیدند.»
«بایدن» در ادامه با اشاره به سیر صعودی گزارش جنایت‌های نفرت محور، انگشت اتهام خود را به سوی «دونالد ترامپ» گرفته و وی و منصوبانش را به دلیل داشتن دیدگاه‌های اسلام هراسانه مقصر خواند. وی همچنین وعده داد با همکاری کنگره قانون جرائم نفرت محور مانند «Jabara-Heyer No Hate Act» را با هدف پایان دادن به تبعیض نژادی و مذهبی تصویب کند. در همین حال سخنگوی کمپین ترامپ در واکنش به اظهارات نامزد دموکرات انتخابات آمریکا مدعی شد «رئیس جمهور برای انسجام ملت آمریکا تمام تلاش خود را می‌کند.» یکی از نخستین اقدام‌های ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا در سال ۲۰۱۷، ممنوعیت ورود افراد مسلمان کشور‌های ایران، عراق، لیبی، سومالی، سودان، سوریه و یمن به این کشور بود؛ حکم اجرایی که سبب بروز هرج و مرج گسترده در فرودگاه‌های سراسر جهان و طرح دادخواست‌هایی علیه این ممنوعیت شد.
> جهان از ترامپ متنفر است!
دکتر بیگدلی در ادامه گفت و شنود خود به آفتاب یزد می‌گوید:
« این که ترامپ دستورات سختگیرانه مهاجرتی برای مسلمانان و دیگر مهاجران وضع می‌کند به خودی خود، برای آمریکا و اتباع این کشور، فضای ناایمن ایجاد می‌کند و به نوعی جهان را نسبت به آمریکا و شخص ترامپ می‌شوراند.»
وی می‌افزاید:«وقتی بایدن می‌گوید من آن قوانین سختگیرانه را تلطیف خواهم کرد یعنی می‌خواهد یک تنفر جهانی را با یک دوستی، جایگزین کند. به طور طبیعی همین یک قول انتخاباتی کمک
خواهد کرد تا مسلمانان آمریکا و جامعه ی مهاجر از وی حمایت کنند و این مسئله می‌تواند بسیار به رئیس جمهور شدن«بایدن» و رئیس جمهور نشدن«ترامپ» کمک کند.»
این استاد دانشگاه با اشاره به قول‌هایی که بایدن برای بازگشت به برجام داده اظهار می‌دارد:« این که فکر کنیم دموکرات‌ها برخلاف جمهوری خواهان به همان برجامی که مد نظر ما است بازمی گردند قطعا نمی‌تواند درست باشد اما مسئله‌ای که دموکرات‌ها برای نشستن پای میز مذاکرات و امضای برجام دنبال می‌کردند؛«آغشته کردن ایران به فضای بین‌المللی و پیوستن به تعاملات جهانی بود تا در سایه آن بتوانند بسیاری از مسائلی که ایران آن را دنبال می‌کرد ‌، کنترل کنند. به تعبیری ساده تر، دموکرات‌ها خواهان انزوای ایران و پناه آوردن به نظامیگری از سوی ایرانی‌ها نبودند بلکه تلاش می‌کردند در یک بازه زمانی 15 یا 20 ساله، ایران را در بسیاری از معادلات بین‌المللی شرکت دهند و همین مسئله می‌توانست بسیاری از تنش‌های منطقه‌ای و بین‌المللی را که یک سوی آن ایران و متحدان ایران بودند، کاهش دهد.»
دکتر علی بیگدلی در ادامه با اشاره به رویکرد«آرامش بخش»‌تر دموکرات‌ها در مواجهه با چالش‌های بین‌المللی می‌گوید:«تغییر ریل در عالم سیاست، حتماً در معنای عدول از آرمان‌ها نیست بلکه جستن راهی جدید برای رسیدن به اهداف و آرمان‌ها است.»
وی ادامه می‌دهد:«تعامل در عرصه ی سیاست بین‌الملل یک استراتژی است و هرمذاکره‌ای به معنای ساختار شکنی و تسلیم نمی‌تواند تلقی شود اما اگر می‌بینیم جمهوری اسلامی ایران روی مذاکره نکردن با آمریکا، تاکید می‌کند به دلیل بی‌تعهدی ترامپ، رفتار زشت او و خروج یکطرفه از برجام است.»
بیگدلی می‌گوید:«بایدن هم که گفته به برجام باز می‌گردد قطعاً آن چه مطلوب جمهوری اسلامی است رخ نخواهد داد ولی به هر تقدیر فضای سنگین فعلی شکسته خواهد شد و احتمال این که برخی تحریم‌ها دوباره برداشته شود بسیار زیاد است پس به خودی خود روی کار آمدن بایدن می‌تواند فرصتی را برای بازنگری در سیاست‌های طرفینی ایجاد کند.»
> قابل پیش‌بینی نیست اما ترامپ بازنده است!
دکتر علی بیگدلی با اشاره به نرخ بیکاری بالای 9 درصد در زمان اوباما که ناشی از رکود اقتصادی 2008 میلادی بود و رسیدن به حدود 3.5 درصد در زمان ترامپ، تاکید می‌کند:« زمانی که نرخ بیکاری در آمریکا به طرز شگفت‌آوری پایین آمد، ترامپ در اوج محبوبیت خودش قرار داشت اما امروزه وقتی با دقت نگاه کنیم آن در اوج محبوبیت بودن به قرار گرفتن در اوج نفرت تبدیل شده است چرا؟ چون وضع معیشتی مردم به شدت بد شده و اقتصاد خانواده‌ها به طرز ویران کننده‌ای آسیب دیده است.»
بیگدلی با اشاره به معجونی به نام سیاست؛ می‌افزاید:«سیاست امکانات بالقوه ی موجود را به بالفعل تبدیل می‌کند. این هنر سیاست است اما این تبدیل از بالقوه به بالفعل نباید به گونه‌ای باشد که جهان را دچار نگرانی کند.»
این استاد دانشگاه معتقد است:« اروپایی‌ها به شدت از ترامپ و رویکردهای ایالات متحده ی زمانه او دلخور هستند، وضعیت چین و روسیه اصلا در دوران پرتنشی قرار دارد، وضعیت کره شمالی و ایران در بالاترین حد تقابل و همه ی این‌ها یعنی به نفع منافع ملی و مصالح عمومی آمریکا و آمریکایی‌ها نیست که این وضعیت ادامه پیدا کند.» وی ادامه می‌دهد:«قبلاً نیز گفته بودم که درگیری با چین اصلاً به نفع امریکا نیست زیرا چینی‌ها را قدرتی مرموز و خطرناک می‌دانم و طبیعتا باید در نظر داشته باشیم که اگر قرار باشد پکن از منافع ملی خود دفاع کند دیگر پای هیچ تبعاتی توقف نخواهد کرد و این مسئله می‌تواند برای نه تنها آمریکا که برای تمامی جهان خطرناک باشد.»
دکتر بیگدلی با اشاراتی کوتاه به «برنامه جامع همکاری 25 ساله ی ایران و چین» و تاکید بر این مسئله که «چاره‌ای نیست!» باید از ویران شدن‌های بیشتر جلوگیری کنیم، می‌گوید:« قطعا چه کسی بودنِ رئیس جمهوری آمریکا برای ما نیز مهم است پس لزوم دقت بر تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی با محوریت آمریکا و نیز دنبال کردن جریانات سیاسی تاثیرگذار بر انتخابات ریاست جمهوری برای ما امری بدیهی است و نباید در سایه ی این موضوع که«جمهوری خواه» و «دموکرات» هیچ تفاوتی ندارند سکون اختیار کنیم و مراقب نباشیم که هر حرکتی در حوزه ی کاخ سفید می‌تواند بسیاری از تعاملات منطقه‌ای و بین‌المللی را دستخوش تغییرات کند.»
این مدرس دانشگاه در پایان تاکید می‌کند:« پیش‌بینی کردن در عالم سیاست جایگاهی ندارد به ویژه انتخابات در آمریکا اما با وضعیت کنونی قطعاً ترامپ بازنده ی انتخابات سوم نوامبر 2020 است موضوعی که قطعاً جهان نیز از آن استقبال خواهد کرد.»