روزنامه کیهان در جدیدترین گزارش‌های خود به رئیس جمهور حمله کرده است و انتقاداتی درباره دیدار سفیر ایران با ایلان ماسک وارد کرده است.

کیهان گفت: آقای پزشکیان ریاست محترم جمهوری اظهار داشته هر چی من بگویم و تبلیغ کنم اما اطرافیانم را به قدرت برسانم مردم حرف من را باور نمی‌کنند. حرف ایشان کاملا درست است. اما یا واقعا فراموشکار تشریف دارند یا متاسفانه ما مردم را ساده فرض کرده‌اند.پس قدرت رساندن این اطرافیان؛ روی کار آوردن افراد معلوم‌الحال و بازگرداندن محکومین در فتنه که در دولت ایشان صورت گرفته و می‌گیرد چیست؟

جواد امام دبیرکل حزب مجمع ایثارگران به مواضع روزنامه کیهان واکنش نشان داد و نوشت: جناب آقای شریعتمداری! تیتر و موضع امروز روزنامه کیهان، در تخطئه سیاست خارجی دولت چهاردهم همسو با مواضع نشریه جویش‌اینسایدر و نیز، الیوت آبرامز، چهره مشهور ضدایرانی بود.

اگر تصادفاً چنین اشتراک نظری پیدا کرده‌اید، باب اصلاح باز است. اما اگر با وحدت مبانی به چنین اقدامی مبادرت کرده‌اید، باید بگویم: اولاً، شما در خوش‌بینانه‌ترین فرض صدای جریان شکست‌خورده انتخابات ریاست جمهوری اخیر هستید. ثانیاً، تیراژ روزنامه کیهان در حد و اندازه تعیین استراتژی‌ها و تاکتیک‌های کشورداری نیست، زیرا نهایتاً کفاف چند اردوگاه و محفل را بدهدلذا، برای ‎مردم تعیین تکلیف نفرمایید و ‎سربازان کشور را هم از پشت نزنید!

همچنین احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در یادداشتی در کانال تلگرامی خود به دیدار ایلان ماسک و نمایندۀ جمهوری اسلامی در نیویورک واکنش نشان داد.

مخالفت روزنامۀ کیهان با دیدار ایلان ماسک و نمایندۀ جمهوری اسلامی در نیویورک، امری کاملاً طبیعی است چون این اتفاق در دورۀ ریاست‌جمهوری مسعود پزشکیان رخ داده است!
اگر همین اتفاق در دورۀ ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد یا مرحوم سید ابراهیم رئیسی رخ می‌داد؛ کیهان آن را به عنوان یک «شاهکار دیپلماتیک” و یا «پیروزی بی‌سابقه” مطرح می‌کرد و در برابر انتقادهای احتمالی می‌نوشت: “ منتقدان و مخالفانِ پلشت، چشم دیدن موفقیت دولت را ندارند!” مگر همین روزنامه عادی‌سازی رابطه با عربستان را به عنوان موفقیتی تاریخی و به معنای «پیوستن سعودی‌ها به محور مقاومت» معرفی نکرد؟ خلاصه، داستان همان داستانِ عبید زاکانی در بارۀ بادمجان و سلطان محمود و ندیم است که خود کیهان علاقۀ بسیاری به تکرار آن دارد!